Fyrirbyggjandi.

Frekar en að að koma upp lögregluríki væri ekki betra að reyna að fyrirbyggja svona óhæfuverk með því að hefta innflutning fólks frá múslímaríkjum, í stað þess að flytja þá til landsins. 

Heitir miskunnarlausu stríði

Athugasemdir

[Helgi (IP-tala skráð) 14.11.2015 kl. 12:57]

Sæll.

Tek heilshugar undir þín orð. Vandinn er íslam og vandinn verður ekki upprættur fyrr en múslimar annað hvort fara alfarið allir frá Vestrænum ríkjum eða fullkomin samstaða verður meðal múslima að endurtúlka trúartexta sína þannig að þeir þurfi að koma almennilega fram við þá sem ekki eru múslimar. Það hefur verið reynt og er í dag borin von :-(

Tökum nokkur einiföld dæmi um það hatur sem finna má í íslömskum trúartextum gegn þeim sem ekki aðhyllast íslam:

Súra 40:35: Allah og múslimar hata vantrúaða (þá sem ekki eru múslimar).

Súra 3:28: Múslimar ættu frekar að vingast við aðra múslima, ekki þá sem ekki eru múslimar.

Súra 9:29: Þar er múslimum sagt að leggjast í hernað gegn kristnum og gyðingum. Ætli þeir sem drápu fullt af saklausu fólki í nótt hafi ekki kannast við þessa súru? Í súru 8:12 kveður við svipaðan tón.

Í kóraninum einum (hadith og sira ekki talin með) er að finna yfir 100 vers þar sem múslimar eru hvattir til þess að ráðast í jihad gegn vantrúuðum. Skyldu böðlarnir í París kannast við nokkur slík vers?

Í hadith er líka að finna ýmis boð til múslima varðandi útbreiðslu íslam og fleira. Í Muslim 001:003 segir Múhameð að sér hafi verið skipað að bergjast gegn mannkyninu þar til það játar trú á Allah. Þetta er afdráttarlaus skipun, af trúarlegum ástæðum geta múslimar ekki lifað í friði með nágrönnum sínum af öðrum trúarbrögðum (nema í skamma stund). 

Bukhari 4:52:142 (hadith): Að berjast við vantrúaða í jihad í einn dag er betra en öll jörðin og allt á henni. Ætli þeir sem drápu fullt af saklausu fólki í nótt hafi ekki kannast við þessa hadithu?

Bukhari 4:52:96: Hver sá sem vopnar jihadista fær sömu verðlaun og jihadistinn. Af þessari hadithu má ljóst vera að vandinn er ekki bara ungir menn. 

Í Bukhari 5:59:369 sjáum við réttlætingu fyrir því að drepa þá sem gagnrýna íslam, Múhameð sjálfur bað um að einstaklingur sem gagnrýnt hafði hann yrði drepinn. Charlie Hebdo, anyone?

Mýmörg önnur dæmi má finna í íslömskum trúartextum.

"Öfgamenn" hafa ekki rænt íslam, þeir eru að fara eftir því sem íslamskir textar segja - öfugt við "friðsömu múslimana". Einhvers staðar fá "öfgamenn" stuðning, eða hvað? Einhver fjármagnar þá, ekki satt? Einhver kaupir handa þeim vopn, ekki satt?

Svo eru sérfræðingar um íslam á hverju strái hérlendis sem og erlendis. Þeir segja hitt og þetta um íslam sem stenst enda skoðun. Hér eru nokkur dæmi:

https://www.youtube.com/watch?v=HFhkfEobdNs

https://www.youtube.com/watch?v=7gcUjqmmMjI

Af hverju heyrist hvorki hósti né stuna í femínistum varðandi íslam:

https://www.youtube.com/watch?v=t1AIeGqqATM

Af hverju tala samkynhneigðir ekki gegn íslam:

https://www.youtube.com/watch?v=WrG0kTHkOzU

Ríkir málfrelsi í hinum íslamska heimi? Ríkir málfrelsi gagnvart íslam á Vesturlöndum?

https://www.youtube.com/watch?v=oW193f1LiKw

Fólk þarf að fara að gera svo vel og kynna sér íslam, ekki er hægt að trúa illa upplýstum stjórnmálaleiðtogum sem blekkja eigin þjóðir varðandi íslam.

Heyrum við reglulegar frásagnir af hryðjuverkum Búddista? Heyrum við reglulega frásagnir af hryðjuverkum kaþólskra? 

Eru það ekki bara ein trúarbrögð sem stöðugt ráðast á óbreytta borgara og drepa þá í nafni trúar sinnar?

[Nonni (IP-tala skráð) 14.11.2015 kl. 19:54]

Við hofum nokkuð reglulega heyrt frásagnir af hryðjuverkum svonefndra kristinna. Þau hafa verið kölluð stríðið í Írak og stríðið í Afghanistan. En auðvitað eru það ekki raunverulega kristnir sem standa á bak við þau hryðjuverk, heldur Mammonsdýrkendur sem tilbiðja æðsta gull veraldar; svartagullið, olíuna. Þau trúarbrögð hafa drepið fleiri en nokkur önnur og munu gera enn um sinn.

[Helgi (IP-tala skráð) 14.11.2015 kl. 21:32]

@Nonni:

Nonni fattar ekki muninn á stríði og hryðjuverkum. Er nema von að illa sé komið fyrir mörgum þjóðum þar sem vinstri menn, eins og Nonni, fara með stjórnartaumana?

Réðust þjóðir á Írak og Afganistan í nafni einhverrar trúar? Í íslam má drepa þá sem ekki eru múslimar skv. íslömskum trúartextum. Nonni fattar það ekki, frekar en margt annað. Hefur þú lesið, bara eitthvað, í íslömsku trílógíunni?

Annars efast ég stórlega um að Nonni viti nokkuð um kristni eða önnur trúarbrögð því hann er sennilega einn af þessum upplýstu sem telur að vísindin geti svarað og hafi svarð öllum okkar spurningum - eða hvað? Þú telur trúarbrögð sjálfsagt vera fyrir vitleysingana sem vita ekkert um vísindi, eða hvað?

Annars er svolítið merkilegt, ef kenning Nonna um olíuna og stríðið í Írak og Afganistan heldur vatni, hvers vegna USA fóru frá Írak og leyfðum Írökum sjálfum að stjórna sínu landi og ákveða hvað þeir gera við sína olíu. Ef USA var að eltast við olíu í Afganistan verður að teljast skrýtið að þeir skuli hafa leyft Afgönum að skrifa undir olíuleitarsamning í desember 2011 við kínverskt fyrirtæki (CNPC).

Menn eins og Nonni láta ekki smáatriði eins og veruleikann trufla sig - það er svo mikið bögg. 

Annars tek ég undir orð Nonna um Mammónsdýrkendur og skaðsemi þess að tilbiðja Mammón.